第56页(3/3)

    聂盟：“为什么问我？”

    “我知道你没有观点，”向晨说，“你可以说说市场的观点。”

    聂盟懒得计较向晨的揶揄，反正他对此确实没什么观点，“根据市场调查的统计，有29的读者认为网文是快餐文化，5认为不是，62认为不好界定。”

    “还有，”向晨接过话茬，“5的读者从来没有看过「不俗的网文」，62的读者偶尔看到，29的读者经常看到。有64的读者愿意购买内容优质的网文出版物。”

    无需再作进一步解读，这些数据也足够清晰明了了。

    向晨说着，在自己已连接上投影仪的手提电脑上打开一个文件，“我昨天还看到两篇文章。”

    大家看向投影幕布，的标题很醒目——《网文不能仅以爽为目标》，作者为某高校教授，发表于一权威报纸上。内容其实无需细看，题目就说得明明白白了。

    “大家觉得怎么样？”琢磨着众人浏览得差不多后，向晨问道。

    “说得都在点子上。”蒲蕊说。

    “明明是假大空。”刘哥嗤之以鼻。

    两人又一次对视。

    “天少，”向晨点名，“你觉得呢？”

    “还真是教授会说的话。”天少说。

    “我把评论也截了一些。”向晨边说边翻页，文章底下的评论大多是反对的声音，看来绝大部分人对这篇说到了点子上的文章都不以为然。接着，向晨打开没有标题，是一篇讲稿，作者是一个知名网络文学作家，讲的是俗文化与雅文化之分，概括来说，就是网文应该认清自己的定位，就是大众的，就是俗文化，大众的俗文化没必要去跟高端的雅文化一争高下，而是应该跟同为俗文化的对手——西方大众文化以及这些文化背后的价值观相抗衡。

    “这个倒说得在理。”刘哥说。

    蒲蕊不置可否。

    “我的想法是，”向晨放下鼠标，“现在是个全新的时代，对文学也一样。在过半的读者心里，「俗」和「雅」的边界很模糊，网文的定义也很模糊。所以我们不能再将文学按俗和雅、严肃和通俗、深度和快餐简单地一刀切。”

    “但是网文就是比传统文学更草根、更大众也更通俗，”刘哥说，“非要把它拉到传统文学那个层面，这不现实。”

    这话表面上是在回应向晨，实则大家都听得出，还是冲着蒲蕊去的。

    “是，”向晨说，“低门槛是网文最大的优点，这个优点的并发症就是作者水平良莠不齐，市场充斥大量低俗作品。但就算是只有传统文学的时代，低俗作品也不少。问题不在于低俗作品，而是优秀作品在低俗作品里面难以冒头，是低俗作品和优秀作品的位置错位，太多低俗作品被推到它们不应该在的显眼位置，同时不知有多少优秀作品被塞到角落里不见天日。网文拉低了文学的门槛，这是好事，可拉低门槛不代表也要拉低天花板，文学本来就不应该有天花板。我们可以允许网文低俗，但是没必要一并封锁它的上限。我们现在要做的不是彻底根除低俗作品，这不可能——而是提供机会，提供一片能让优秀作者、优秀作品生存的土壤。”

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)