即将胜利的兴奋的高峰，突然被抛入失败的绝望的谷底，实在是难以(3/10)
根据国家医学统计年鉴，一个普通成年男人的阴茎平均圆径大约为１６。５毫米，平均长度大约为１１０毫米。这正符合了那个男人的阴茎大小。而赵先生这么不常见的尺寸的阴茎与陈小姐描述的男人是完全不符合的。我的话说完了，谢谢各位！”
唐佳慧啊唐佳慧，果然名不虚传。我的心脏开始通通地急跳不停，感觉到脑子很不够用。她的这番推断是明显不严密的，她是通过别人的经验来证明陈小姐不能将阴茎全含进嘴里，这里显然有逻辑漏洞。但这些陪审们又有谁会去管这里面的逻辑的严密性？在他们的心里肯定已经坚信陈小姐是不可能做到那种深喉的了。象这种用不严谨的推理去影响陪审员的看法在法庭里是常见到的一种高明手段，我自己就经常利用。
我现在明白为何唐佳慧对我的进攻根本不屑一顾。她确实不需要说任何话。
她进攻的地方，不是在陈小姐记忆是否准确，而是通过不严格的推理来否认陈小姐能将这么大的阳具全部含进嘴里的可能，从而造成被告不可能是那个强奸犯的印象。而且唐佳慧很巧妙地利用秋燕这个第三者的话来将这个推理说出来，貌似客观公正，更加深了陪审们的印象。
这个看上去很随便的妓女的一番话，好象很无权威，但其实却非常厉害。对于没有多少经验的陪审员来说，只要造成一个印象就够了。她虽然只是个妓女，却生性直率，很易让人相信她的话都是实话。我不得不为我的对手叫好。这么大胆却又十分合理的招数，我事前竟一点都没有考虑到。我的思路现在完全一片混乱，根本无法找到合适的回应的策略。
唐佳慧和这个妓女的一番对话也深深地刺伤了陈小姐。她脸色变得很极其难看，铁青的脸上一阵红一阵白，两眼茫然地盯着前方，虚弱的身子简直就要挺不住了。
但时间已不容许我再多思考，法官已在催问我是否有问题要对被告方请来的证人作交叉提问。
我硬着头皮，不得不想法在鸡蛋里面挑些骨头：“秋燕呃……小姐，您做妓女这么多年，您大约给多少男人做过口交？”
“……成百上千吧？我可记不得那么多了。反正是……”
“那么，您曾看过其他的妓女是如何为男人做口交的吗？”
“看过啦。有时会有男人同时要两个人服务，我们会轮流帮他吹喇叭啦。”
“这种事经常会发生吗？”
“不会啦。”
“那么，您又是如何知道，别的妓女不能够将那个尺寸的阴茎全含进嘴里的呢？”
“……我做过的啦，当然知道喽。而且我们也经常在一起互相说的啦。这种事还不是我们做过的人最清楚？”
“这么说来，您断言一个人无法将那么大的阴茎全含进嘴里，是因为您从来没有见过有人能做到，是这样的吗？”
“……是的啦。你要是不信就算了。我又没让你信。你不信你可以自己试试啊？我要骗你干嘛？你去试试……”
“如果是被迫插入的话，到底能插入多深，您也完全不清楚，只能是猜测，对吗？”
“……猜的又怎么样？不信你去试试嘛？……”
“好。既然您也只是推测和猜想，我没有更多的问题了。谢谢。”
我不得不快速中断和这个秋燕的问答。表面上看她有些不讲理，但实际上我很清楚她这种灼灼逼人的无赖式回答其实很能糊弄人。现在谁也不敢打包票说陈小姐当时含入的阴茎真有这么大，毕竟现在她用模具做试验时已做不到这一点。
这种无法对证的事就全看陪审们会更相信谁的说法了。我知道这个案子现在是输面极大的了。不用说现在没几个陪审还相信陈小姐真能含进这么大的阴茎，只要他们已经对此产生了怀疑，那么就不可能将赵泰江定罪。
秋燕离开后，我清了清嗓子，开始做最后的努力：“法官大人，女士们先生们，我们已经看到，秋燕妓女所说的话没有多少真正的根据，完全都是她个人的推测和臆想……”
“法官大人，我不同意马律师的看法。秋燕小姐的判断是基于她多年来的职业经验，有着无可否认的权威性……”
我的话被唐佳慧突然打断有些出乎我的意料。不过我反正没有多少赢面，跟她这么进行法庭辩论也许能将事情搅浑，我立刻反唇相讥道：“唐律师，您真的认为一个妓女的证词会有权威性？”
“马律师，请您尊重和平等地看待每一个人。”
“我非常尊重秋燕小姐本人，但我质疑的是，她的没有多少根据的武断的推论。难道一个妓女的观点就不容质疑吗？”
“马律师，您应该清楚，秋燕小姐在口交这样的问题上比我们在座的各位都更有发言权，她的经验……。”
“唐律师，我当然清楚，为男人口交她也许是最有经验的。但是她的逻辑推断能力却很糟。她竟然以为她做不到的所有其他人也都做不到，这种……”
“马律师，她不仅仅是依据自己的能力来推断别人的能力。她所认识的人多数都是和她一样职业的人，她是根据了许多人的经验而做出的非常合理的判断，是完全可以接受的。”
“许多人的经验？她自己都承认她很少见到其他人口交的场面，如何会得到许多人的经验？每见一个妓女都问问人家能含多深？”
本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>