分卷阅读26(3/3)

    “后采也要一起录吗？”这是邢飞在综艺开拍之后，无视了他们眼睛里的探究、打量、以及隐藏起来的不屑后，第一次和节目方的工作人员说话。

    “分开录吧，那邢小姐还是在这边录，小白总我们去您的办公室吧。”

    其实第一期应该是一起录的，这样就还能互相说个期望、再顺便给个鼓励。

    谁知道师兄妹第一期就聊崩，两人之间的气场，直到现在都还没调到同一个频率。

    哎，徐总不是说小白总脾气很好的嘛，还能用小甜品去逗他玩儿，怎么今天一下午的接触下来之后，这活脱脱就一笑面虎啊！

    还有这个邢飞，不是说她最好哄了嘛，怎么脾气这么倔的，碰上老板都敢这么直接怼回去？不怕丢了工作吗？

    然而这些埋怨只能藏在心里，工作人员们分成两组对这对本该在一块接受后采的师兄妹，分别进行采访。

    提问邢飞：

    “你现在还站在李亦纯那一边吗？”

    ——“没有，粉转路了。”

    “为什么不转黑呢？是因为还对他心存期望吗？”

    ——“你的意思是，我这个前粉丝只要不变成黑粉，就是还喜欢他？”

    “你如果不喜欢他的话，为什么要针对许易行呢？”

    ——“我没有针对她，包括就她爆出来的那些事，我甚至都是愿意一起帮她声讨的；但是声讨之后呢，我就必须要成为她的无脑吹、彻底失去我作为一个人的基本判断能力了吗？”

    “那你为什么会觉得受害者一定有罪呢？”

    ——“受害者就不能也有罪吗？”

    “所以你是认同受害者有罪论吗？”

    ——“我当然认同在面对一定有罪的加害者时，受害者可以是不完美的；但是抛开她受害者的身份，去看待她整个人的时候，是不是能拿掉受害者不需要完美的滤镜，客观地去评判她的行为呢？”

    “你这是在用受害者的动机给加害者洗白啊！”

    ——“不是，两个独立且拥有主观意识的人，是不是有好有坏的？你喜欢用单视角来看问题，就不允许别人用辩证的眼光来衡量问题了吗？”

    “但是在这件事情里，女方不仅没错，还为揭开李亦纯乃至是娱乐圈的真面目做了贡献，怎么就坏了呢？”

    ——“首先，我并没有给她下‘坏人’的定义。其次，是在有舆论说她是民族英雄、正道之光以后，我才开始脱离这件事情本身，去看待她整个人的。最后，如果她真的是了，那是不是太侮辱那些真正的民族英雄了？”

    “但是你拿道德的标准来要求女性，是不是太高了一点？”

    ——“我难道不是拿道德的标准，来要求包括女性在内的全人类吗？法律只是道德的底线，你如果只想用法律来要求女性，是不是要求太低了一点？”

    “那你不是用法律来要求男性吗？你这也算是要求低吧。”

    ——“被法律制裁的男性，难道不会受到道德的谴责吗？既然如此的话，为什么要戴有色眼镜去批判那些用道德去要求女性的人呢？而且，为什么你们要分别用法律和道德来评价男女行为呢？道德形成和法律制定的时候，可是不分男女的啊。”

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)