第355章 逻辑对冲【求月票】(2/3)

    只不过

    “那，为何要故意抹掉最重要的一点，即‘主观故意的认定’！？”

    这是要驳回两条最致命的控诉！？

    黄仁语气加重，说出的话犹如重锤一般砸在众人心头。

    毫无疑问，他们想让吕雄死！

    “从此证言来分析，所谓的故意杀人并不构成！”

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

    徐良忽的目光一凝，找到些许漏洞，开始展露自身的语言逻辑。

    他的视线在三人身上不断来回扫视，最终定格在徐良身上，当即沉声道：

    徐良语速极快，他的专业能力很强，压根不需要现场商讨一类。

    “确实，故意杀人的逻辑链并不构成”另一个审判员点点头。

    “首先，根据《刑法》第232条所规定，是否构成故意杀人，要看主观与客观两点。”

    “应当修改为‘意外致人死亡罪’！”

    肯定要！

    “对方的逻辑链很明确，要是没准备的情况下确实会感到猝不及防。”

    他是检察官，三十多岁，便坐上中级法院小组组长的检察官！

    “即：非法持有枪支罪、故意杀人罪、故意伤害罪。”

    张博眉头紧蹙，呢喃着开口。

    公诉方几个检察官回味一番徐良的话，旋即感到些许后怕。

    “客观方面虽导致受害者胡华死亡。”

    给这种人做辩护！？

    “在对方眼中，明知所谓的‘野猪’可能是人，但却没有确认，依旧开枪，致使受害者胡华死亡！”

    一旁的审判员孙湖若有所思的说道。

    “但主观方面，被告人吕雄，是手持猎枪，瞄准了一头野猪，旋即扣动扳机。”

    “被告方，你方刚才所说，故意杀人罪的主要构成氛围主观与客观。”

    “被告人吕雄，明显犯有第二点，也就是间接故意杀人罪！”

    要辩诉吗？

    听审席众人眼前一亮，呼吸稍稍焦灼。

    “主观故意的认定，在司法认定要点中又分为两点。”

    “意外致人死亡”

    三人商讨片刻，旋即看向黄仁。

    徐良腹中斟酌一番语句，旋即没有犹豫，直接伸出手，一旁的杨若兮心有灵犀的将提前写好的稿子递给徐良。

    能力自然骇然，所学法例早已铭记于心倒背如流！

    罪名必须要主观与客观统一进行才对。

    “联合客观上，受害者胡华死亡这一事实。”

    张博点点头，旋即看向被告席。

    公诉方。

    “综上所述，被告人吕雄并不构成故意杀人罪、故意伤害罪！”

    当张博视线扫到自己的时候，黄仁就知道轮到他们发言了。

    “‘我分不清是人还是野猪，直到我看到是野猪后，才扣下扳机’”

    黄仁眸光一凝，目光化成一柄锐利的剑，瞬间刺透空间射向徐良。

    而听审席众人听到这话，瞬间心情激动，投向黄仁。

    “很明显，被告人吕雄，犯有间接故意杀人罪！”

    他们是提前有准备的，早就做好了预案！

    “有道理啊，证言上描述的很清晰，对方杀人时好像并不知晓那是个人”

    “一，直接故意，如行为人明知持刀刺向心脏必然致死，却依旧主动追求这一结果。”

    他难道不知道吕雄就是个罪大恶极，私藏枪支，将人所打死的畜生！？

    听审席有些人心中逐渐产生一丝愠怒，呼吸稍稍焦灼，很明显有些燥动。

    公诉方给吕雄定的罪便是这三点，一些小罪也已经涵盖在内。

    “被告方，上述公诉方所言，你方是有要进行辩诉？”

    几句话落下，现场众人眉头紧蹙，看着徐良的眸子隐隐带了些许不善。

    “二，间接故意，如行为明知开枪会集中路人，却放人这种危险发生。”

    “这是有关审讯时，我方委托人亲口所说的一句话。”

    “尊敬的审判长。”

    但好在

    话音落下。

    “对方并非是对人动手！”

    接了案子还不辩诉，那难不成是给对方送战绩的？

    “审判长，根据警方所提供材料中，证言所描述，其中一段为”

    预案不多，但徐良所提出的角度，恰好就是预案中的其中之一！

    “上述公诉方所描述，我方被告人主要触犯三点法例。”