第64章 自证陷阱【求月票】(2/2)

    并且，只要郑梅再稍微以被害者家属的身份搅和一下

    足以可见，当时岁山两名死者生前下手狠辣程度！

    自然是

    在8月16日逮捕时，孙泉胸膛挂着一个狰狞伤口。

    这话也没出乎审判长张博的预料。

    “故意伤害，完全子虚乌有！”

    自然是警方提供的卷宗。

    当张博示意他可以开口后，刘勋连忙道：

    书记员将这些线索递交给张博。

    将周旭与岁山的正当防卫进行捆绑，如果徐良辩解孙泉主动杀害周旭是正当防卫，即是反驳岁山，他自然可用岁山进行攻击。

    徐良呈上当时的孙泉伤势报告。

    “均为无稽之谈！”

    张博皱起眉来，随即继续看向徐良。

    自证陷阱

    徐良继续辩论道：

    “对方律师所言，岁山上，被审人确实存在正当防卫的可能性。”

    包括刘勋在内，没人会认为孙泉杀人后不是正当防卫。

    “周旭可全无攻击意图，甚至连自卫都未进行便被杀害！”

    “而我方委托人，也只是令其失去伤害能力没有补杀，没有防卫过当。”

    “对方律师如果以死者主动攻击，主动伤害被审人孙泉为理由判定正当防卫。”

    “首先，第一点。”

    “我一一回答。”

    “这点可以从岁山二人中，死者周强看出。”

    “对方律师。”

    “那”

    上套了！

    “死者周强并非当场被我方委托人求自保所杀，是因失血过多导致死亡。”

    “被审人孙泉，与岁山两名死者所做出的行为可完全相同！！！”

    岁山的细节没公布，但他却是知道的，只不过

    在他看不见的背后，坐着的郑梅忽的眼神有些躲闪，这点刘勋并不知道。

    而现场，地面上死者握着的凶器，指纹与dna均能证明孙泉伤口是他们所为。

    岁山上存在完整的正当防卫线索，他这话说起来十分有底气。

    “所谓故意杀人”

    如何解释？

    凭借这点，对方不可能辩无罪，那徐良的依仗究竟在哪！？

    张博阅读后，若有所思的将眸子再次落在徐良身上。

    他最起码能给孙泉判个故意杀人罪！！！

    “你如何解释！？”

    徐良眼神一凝，盯着对方律师刘勋。

    这就是刘勋的陷阱！！！

    “岁山现场，地面足迹能证明，殴斗期间，是死者二人主动向我方委托人发动攻击。”

    如果不是徐良紧急包扎，足以让孙泉毙命！

    如果辩不了只会越辩越乱！

    而佐证

    刘勋心中一喜。

    此时。

    “正当防卫！！！”

    “但”

    “被审人主动杀害周旭，又如何解释！？”

    徐良笑了。

    刘勋脸上露出笑容，继续看着徐良。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

    刘勋忽的话锋一转，将争论点带到第二个。

    “若非警方及时赶到，被审人在8月16日当天便已然死亡！！！”

    “首先，8月16日当晚十一点，并非我方委托人故意伤害，而是”

    律师刘勋不为所动，他淡定的看着徐良。

    既如此，那刘勋为什么还以此为介入！？

    “期间，我方委托人从无杀人之心，只为自保！”

    警方逮捕时，没对峙多久，孙泉便已经失血过多导致昏厥，完全可以侧面印证孙泉伤势。

    话毕，现场再次哗然。

    只不过。

    下套！

    “被审人故意杀害周旭这一事”

    “并且，此二人并非简单殴斗，而是奔着杀人所去！”