第565章 从一只茶缸说起(2/5)

    总理指了指玻璃杯和不锈钢杯子问道:“这两中杯子是后来生产的吧?“方叶点了点头:“是的,但我今天要讲的不是杯子的演化史，而是它从一个侧面反应了中国工业的发展史。”

    方叶却是指向搪瓷茶缸说道:“总理,您说这么一只小茶缸生产量又那么高，也没啥技术含量，凭啥卖一元?三百多只缸子就能换华维一枚中央处理器，一名普通工人一个月的收入能买不超过六十只，可换四五斤大米,这是啥物价比例?”“你的意思是它卖贵了?”“当然贵了，它是啥先进生产工艺,使用了啥技术性材料吗?”方叶说道:“无非就是铁皮冲压，手柄碰焊，涂釉涂彩挂烧，批量制造一炉子出几千上万个，流水线烧制更快，但就这么个简单的低端工业产品,却相当于普通农民半个月的开支,这价格根本不合理。”

    “老百姓没有多样化的需求,企业也就没有这种市场，而现有体制下，企业本身创不创新也无所谓，没啥发展的动力，反正垄断市场下，业绩年年都在涨，即便不涨了，也倒不了，最多合并。”

    “这只搪瓷缸从1916年英国人在上海成立工厂开始，正式进入中国,到了50年代成为了军缸,随后在全国全面普及，全国的生产量并不小，仅上海第—搪瓷缸厂1955年就出了三千万只杯子，价格的问题也不谈，我要说的是大规模生产了这么多年，企业的创新在哪里?”要知道一只搪瓷茶缸小号的也要卖一元，中、大号的得卖两三元，大规模生产至今更是十几年了，企业赢利也不少了吧，但这么多年下来，所谓新产品就是图案略有变化，杯子造型、功能等几乎一呈不变。

    “热水瓶也是一样，现在全国产量上来了，但是价格依旧很贵，这表明我国当下的商品价格机制存在严重缺陷，一个普通热水瓶相当于四五十斤大米的价格，这太离谱了。”

    刘主席问道:“你觉得它多少价格合理?”方叶回道:“刘主席,价格如何取决于市场，而我们当前的计划经济体制，对于商品价格实质上不是高估就是低估，比如这个茶缸它的价格就是典型的高估，如果是市场机制下，我认为这样的茶缸到消费者手上时，最多不会超过三毛钱，出厂价不会超过一毛。”

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

    方叶说道:“从五十年代算起，一直到八十年代，三十多年间，搪瓷茶缸总计生产了几十亿只，风光之时如当下更是畅销海内外，然而几十年下来，杯子还是那个杯子，没有开发出任何创新性产品。”

    “对于必须品比如茶缸来说，老百姓又不得不买，而昂贵的价格又使得百姓消费能力变低，多样化需求的欲望降低，比如一个农民家庭，平时可能只买一两只茶缸,结婚时再买一个装油的搪瓷缸加一个痰盂之后，就不会再买别的了。”

    方叶继续说道:“这两个例子只是代表，但足以说明，全国当下的商品价格都不是真实价格，只是体制控制下的价格，这使得商品普遍昂贵，老百姓购买的代价很大，实际上就是对百姓的一种变向剥削。”

    “之前靠着封闭吃垄断饭活得很滋润，可几十年下来完全不思进取，现在终于到了付出代价的时候，全国搪瓷工厂大规模倒闭，企业职工纷纷下岗，曾经靠着工农业剪刀叉发展起来的国有企业，到头来一场空。”

    “八十年代国门一开。”方叶又指向了一旁的不锈钢保温杯说道:“这下好了，西方人的不锈钢产品大量进入中国，一下子将全国搪瓷行业打懵了，别人的产品造型时尚，设计先进，功能多样，无论是常规如普通的不锈钢制品还是这样的保温杯，国内工厂完全不是对手。”

    总理拿起桌上的不锈钢保温杯，拧开杯盖认真的查看了起来，说道:“这种杯子苏联有生产，西方国家也在大规模生产，但我国现下这方面的技术也确实不足，因此造价较高，即便生产出来也基本只能出口。”

    “前三个五年计划时,特别是一五二五计划期间，我国工业薄弱，这种分配方式没啥好说的，这是国家工业建设不得不采用的方法，然而到了现在这种方式还在用，没有任何实质性调整。这种分配不公造成的后果就是，工人阶级的消费很快将处于饱和，而农民则是想买买不起。”

    “当企业产生了利润时，一部分归于了工人，一部分归于国家;当企业出现亏损时,由国家来兜底,实质上就是全国农民在兜底,说好的国有企业，利益所得归于全民,但最后分到农民头上极少，甚至没有,损失却要农民集体来承担，这是严重的分配不公。”