第489章 继续上硬货(3/5)
这确实是一个问题,主席思考了起来,良久后他说道:“1951年时方叶写了一篇&039;新评《武训传》’的文章,他在文章中提出了&039;学术与政治’的关系,我看这个观点就很好,学术要讲政治,但是政治也不能一味的干涉学术。”
主席将烟吸了一口,抬手在文稿上点了点头:说道:“这是一个学术问题,还是一个政治问题?我看是学术多于政治嘛,因此作为学术讨论我看是没问题的。过去这方面的观点没人提,也没人讲,就是因为政治讲得太过,导致出现了一味附和政治的情况,这就是个问题。
“现在,哪怕这种观点还不能被广泛接受,但是若能发表出来,起码也给将来在此方面的学术研究奠定了一个基础或者一个基调,所以我的看法,文章还是要发,发出来比装聋作哑要好。
说完,他看向陆部长问道:“王岩的这些文章,各界是什么看法?”这个问题好回答,陆部长立即回道:“文章中给出的论证和证据比较充分,因此历史学界基本上没有在发表对王岩的批判,而文化界和思想界对其的批判还是有不小的声音,主要集中在第一篇《姚子》一文和第二篇《破除西方中心论》。
“他们都说了些什么?≈ot;主席问道。
“主要是对其中的一些观点不认可,认为是杜撰或胡说八道,还有人认为王岩是在否定新&039;新文化运动&039;是隐藏在党内的资产阶级右派,也有人指出王岩没有资格评价鲁迅先生。
文章提到鲁迅了?”“提到了。”陆部长回道:“王岩在文章说民国时期的文化人只知道提出问题,只知道批判和怒骂,分析问题流于表面,从不去探讨更深层次的原因,提出解决方案,其中就提到了鲁迅先生的名字,因此被人拿出来当黑材料提出批评。
主席说道:“鲁迅先生当初说要骂醒国人,他的文章很犀利,很有骨气,我是很推崇,但王岩的观点也并非全无道理,民国时期的文化人,包括那时候的我,看问题也同样是如此,批判者多,提出解决方案者少,这是实际情况,一直到后来我学习了马列主义,掌握了新的分析方法,才学会了从社会和思想层面认真的探讨和分析问题。”
总理说道:“一个思想层面,一个社会层面王岩的文章多少还是有些偏颇。”
主席点了点头:“确实有这个问题,鲁迅先生就是一个从思想层面指出问题的人,不过我看王岩的文章表达的是另一个思想,他更多是在指出&039;流于批判,不给解决方案的行径不符合学术的基本要求’,就从这一点看,文章还是有其可取之处。
&039;另外,他的文章对于破除&039;西方中心论’是很有价值的,这也是其文章的核心观点,因此只要不是原则性错误,我看都不是太大问题。再者说也不是不能评价鲁迅先生嘛,否则岂不成为万世事表孔老夫子了,这是教条思想,要不得。
主席是顶看不起孔子的,他认为孔子的那一套是封建主义,当然这种思想不是他一个人才有的,而是近代以来特别是&039;新文化运动&039;开始后,孔子在诸多进步人士的眼中都同等于&039;封建落后’的垃圾,不过这些年来,他与方叶交谈过多次,在了解了方叶观点的同时,也了解到了后世的情况。
这个国家终究还是要根植于中华文明的本地士壤,哪怕是马列主义思想最终也同样迎来了中国化,中华优秀传统文化思想与马列主义相结合,这是21世纪马列学院的新课题,也是国家正式在官方层面提出来的新观点。
但时下这个时代人们的观点不是这样,从清末到民国再到现在的新中国,中国人民经历苦难,被世界称为&039;东亚病夫’,强烈的耻辱、忧患意识与民族责任感,使得无数仁人志士寻找救国之道,而新的思想与制度的确立,在一定的程度上必定要与1日的思想割裂,这是一个现实。
何况,经过满清的统治,中华文明的自然发展被人为中断,旧有的思想与方法已经不再合适当下的中国和世界了。
本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>