学霸的军工科研系统 第728(2/3)
如果只针对一个或者十個分子，研究它或者它们在下一个晶格弛豫时间内的动作，那就算整个过程完全正确，结果也大概率跟实验结果风马牛不相及。
但是听栗亚波说到这里，顿时又停下了脚步。
对于非金属复材的模拟准确性，常浩南并没有抱太高的期望。
被动技能的超神发挥
就比如刚才常浩南提到过的分子模拟。
“后来我又分组做了几次不一样的测试，发现总体上是模拟时间越长，跟实验结果相比的准确度就越高，我猜可能是因为有某种高度随机的机制，在时间短的时候比较明显，但时间长了之后就会趋于平均……”
“你可以再用torch ultiphysics或者aterials studio稍微做几个动力学模拟，结果准确性差点问题不大，只要定性角度能解释就行，到时候可以发个jacs，或者再等等，发我们自己的jcas……”
不过这一次，栗亚波却没有接着常浩南的话茬继续，而是突然话锋一转：
但如果把研究对象的规模和研究时间的数量级都提高一些，那即便在定量层面上还是非常离谱，往往还是能在定性层面上起到指导作用的。
“就是因为没有应用价值才让你随便发，真能用的话就得去注册专利了……”
栗亚波只当常浩南说的就是nature本身，当即摇了摇头：
“说起模拟，老师，我之前确实用torch ultiphysics模拟过热烧蚀对cfrp材料的作用效果。”
所以说到一半就戛然而止了。
但当大量分子组成宏观物质之后，就有了相对稳定的表观物理特征。
不过，具体到刚刚二人探讨的这个现象上面，这种解释似乎有点牵强。
“按照惯例，为了加快计算速度，我们都是只模拟10s的烧蚀效果，确实跟您之前说的一样，在碳纤维上的准确性很差。”
本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>
因为10s，对于分子运动来说，已经是一个相当漫长的“宏观时间”了，加上研究对象也是表面附近的多层分子，应该足够把布朗运动带来的误差给抵消掉。
栗亚波此时已经坐回到了电脑前面：
由于无规则热运动的存在，单个分子在极短时间内的运动特性是无法精确预测的。
栗亚波的猜测，算是一个分子动力学，乃至于整个微观物理领域比较常见的现象。
然后也没有再多解释什么，干脆回到论文的话题上：
“nature还是太难了吧……”
“用激光加工碳纤维是大概四五年前就有人提出来的思路，我只是稍微往前推了一点，而且加工超薄板也没什么应用价值。”
“结果怎么样？”
常浩南则摆了摆手：
“不过前几天，我有一次睡觉之前输错了模拟持续时间，输成了1000s，也就是1秒，然后第二天才发现电脑已经算了一晚上。结果那次的模拟准确度，反而比过去都高了很多。”
aterials studio是aelrys公司在2000年年初才开发的一款数值计算软件，因为是专精于分子动力学计算，加上还借鉴了不少torch ultiphysics的内容，所以在这个领域的表现不比后者差。
常浩南本来都已经准备离开了。