隐公卷一起元年尽元年(4/10)

    何言乎王正月?(据定公有王无正月)

    [疏]注“据定”至“正月”解云:定公元年“春,王三月,晋人执宋仲几于京师”是有王无正月。凡十二公即位皆在正月,是以不问有事无事,皆书“王正月”所以重人君即位之年矣。若非即位之年,正月无事之时,或有二月王,或有三月王矣,但定公即位在六月,正月复无事,故书三月王也,其正月时不得书王矣。

    大一统也。(统者,始也,总系之辞。夫王者,始受命改制,布政施教于天下,自公侯至于庶人,自山川至于草木昆?,莫不一一系于正月,故云政教之始。)

    [疏]“大一统也”解云:所以书正月者,王者受命制正月以统天下,令万物无不一一皆奉之以为始,故言大一统也。注“总系之辞”解云:凡前代既终,后主更起,立其正朔之初,布象魏于天下,自公侯至于庶人,自山川至于草木昆?,莫不系于正月而得其所,故曰总系之辞。注“故云政教之始”解云:亦以传不言始,故足之。

    公何以不言即位?(据文公言即位也。即位者,一国之始,政莫大于正始,故春秋以元之气,正天之端;以天之端,正王之政;以王之政,正诸侯之即位;以诸侯之即位,正竟内之治。诸侯不上奉王之政,则不得即位,故先言正月,而后言即位。政不由王出,则不得为政,故先言王,而后言正月也。王者不承天以制号令,则无法,故先言春,而后言王。天不深正其元,则不能成其化,故先言元,而后言春。五者同日并见,相须成体,乃天人之大本,万物之所系,不可不察也。治,直吏反。夫,音扶。)

    [疏]注“据文公言即位也”解云:文元年“春,王正月,公即位”是也。问曰:桓公元年春亦书即位,传所以不从始,而远据文公何?答曰:正以文公正即位之始故也。桓公篡而即位,非其正,故虽即位在文公前,犹不据之。注“即位者,一国之始”解云:亦以传无始文,故言此也。注“政莫大于正始”解云:为下作文势也。言凡欲正物之法,莫大于正其始时,是以春秋作五始,令之相正也。注“乃天”至“不察也”解云:“元年春”者,天之本;“王正月,公即位”者,人之本,故曰天人之大本也。言万物之所系者,春秋以之为始,令万物系之,故不可不察其义。

    成公意也。(以不有正月而去即位,知其成公意。而去,起吕反,下“去”同。)

    [疏]注“以不”至“公意”解云:下十一年传云“隐何以无正月?隐将让乎桓,故不有其正月也”然则正月者,是公县象魏出教令之月,今公既有让意,故从二年已后,终隐之篇,常去正月以见之,故曰不有正月也。然则今此注云“不有正月”者,谓从二年恒去正月也。今元年去即位,故知成公意矣。今元年言正月者,公时实行即位之礼,故见之。然则公意让而行即位者,厌民臣之心故也。旧云以有正月而去即位,云无“不”字,言凡书正月为公即位出也,以元年有正月,即公实行即位礼,而孔子去即位,知其成公让意者,非。

    何成乎公之意?(据剌欲救纪而后不能。剌欲,七赐反。后皆同,更不音。)

    [疏]注“据剌”至“不能”解云:庄三年“冬,公次于郎”传曰“其言次于郎何?剌欲救纪而后不能也”然则欲救纪是善事,公不能救纪,是不终善事,而春秋书“次于郎”以剌之。今隐公有让心,实是善事,但终让不成,为他所杀,亦是善心不遂,而春秋善之,故以为难也。

    公将平国而反之桓。(平,治也。时废桓立隐不平,故曰平,反还之。)曷为反之桓?(据已立也。)桓幼而贵,隐长而卑。(长者,已冠也。礼,年二十见正而冠。士冠礼曰:“嫡子冠于阼,以著代也。醮于客位,加有成也。三加弥尊,谕其志也。冠而字之,敬其名也。”“公侯之有冠礼,夏之末造也。天子之元子犹士也,天下无生而贵者。”隐长,丁丈反,注及下皆同。已冠,工乱反,下同。?子,丁历反,下同。醮,子笑反。)

    [疏]注“礼年”至“而冠”解云:若以襄九年左传言鲁襄公年十二而冠也。依八代记,即少昊亦十二而冠,则知天子诸侯幼即位者,皆十二而冠矣,是以异义“古尚书说”云“武王崩时,成王年十三,后一年管、蔡作乱,周公东辟之,王与大夫尽弁,以开金?之书”时成王年十四,言弁,明知已冠矣,是其证也。但隐公冠当惠公之世,从士礼,故二十成人乃冠,是以何氏即引士冠礼以解之。所以必二十冠者,异义“今礼戴说”云“男子,阳也,成于阴,故二十而冠”是矣。而言见正者,欲道庶子不冠于阼阶故也。注“士冠”至“成也”解云:郑彼注云“每加于阼,则醮之于客位,所以尊敬之,成其为人也”是矣。凡此,士冠礼及礼记冠义、郊特牲亦有此文。郑注冠义云“阼,谓主人之北也。?子冠于阼,若不醴,则醮用酒于客位,敬而成之也。户西为客位,庶子冠于房户外,又因醮焉,不代父也”郑注昏义云“酌而无酬酢曰醮。醮之礼如冠醮与”注“三加”至“志也”解云:此士冠记文。三加者,先加缁布冠,次加皮弁,次加爵弁也。彼记云“始冠缁布之冠也,大古冠布,齐则缁之”郑注云“大古,唐虞以上”“重古始冠,冠其齐冠也”;“谕其志”者,彼郑注云“弥犹益也。冠服后加益尊,谕其志者,欲其德之进也”是矣。注郊特牲云“冠益尊,则志益大也”注“冠而字之,敬其名也”解云:亦彼记之文。郑注云“名者,质,所受于父母,冠成人益文,故敬之”是也。注“公侯”至“造也”解云:此亦士冠礼记文。彼郑注云“造,作也。自夏初以生,诸侯虽父死子继,年未满五十者,亦服士服,行士礼,五十乃命也。至其衰末,上下相乱,篡弑所由生,故作公侯冠礼,以正君臣也”引之者,见当时公侯有冠之言。注“天子”至“贵者”解云:此亦记文。郑注郊特牲云“储君副主犹云士也,明人有贤行著德,乃得贵也”引之者,见隐公冠时年已二十,宜从士礼明矣。

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>


  • 上一页

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一页