第280章(2/2)

    17l s

    18l slightly

    现在这么一看, 和我猜得没有错啊。

    爱德华的再上一层了, 处于非常好（excellent）那区域了。

    楼上，2分的p分，差得很远了……郁辰的p分是8575，爱德华的是8806分，平均下来高挺多的。

    然后跳跃，四个在k≈c区那边，三个在对面那一边。

    14l 麓森

    我做出来了！

    第一张是郁辰的几个跳跃和旋转位置图，画‘—x—’的是跳跃区域，‘o’是旋转位置。

    表现这一点，需要的是选手的经验，以及选曲的种类，编舞也有关系。

    20l wackieovo

    咦？你们怎么知道是佐切卡·费德罗夫编排的？哪里会有说？

    16l 漓宸

    19l 时隙

    郁辰的技术分比爱德华高一些, 而爱德华的演绎构成分比郁辰高一些。

    我昨天说的，将郁辰和爱德华自由滑的跳跃点，旋转点做标志，然后对比。

    而且, 郁辰的p分平均是8575, 也就是在800-875区间，处于好（good）的范围。

    郁辰旋转点基本就是在正中间排一排的位置，跳跃则是六个以中心对称在两边，弧线上中下各一个，最后一个在中间位置。

    15l s

    第二个图是爱德华的跳跃和旋转点，三个旋转点呈三角形哈哈哈哈哈……

    跳跃点还行，分得还够散。

    好对称啊——

    没想到佐切卡·费德罗夫编排的对强迫症这么友好。

    唉原来是对称的吗，那我喜欢对称的。

    这是那个芭蕾舞演员，佐切卡·费德罗夫的做的编排吗。

    分差得不多就是了，郁辰的技术分（加成后）比爱德华高了2分，爱德华的演绎构成, 比郁辰的高了2分多, 所以总分才比郁辰高了一点点。

    请看这个——

    只能够说，爱德华在演绎方面，是真的厉害。

    两人的p分里头，组合（position）分数是相似的，郁辰平均是864，爱德华的平均是858。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

    《悲怆》的选曲，确实对于选手的演绎能力要求，比《夜莺》的要大。不过一旦演好了，那个成果是更高的。

    [图片][图片1]

    而且爱德华的演绎分里面，表现（presentation）是最高的，高到912分，郁辰那一项才846。分差这不就来了吗，那里加权之后，就差了218分，就是它了。

    也不是说郁辰的这个节目的编排上不了9分以上，现在还是赛季初，还是会慢慢磨合的！