原创分享：为什么有人说大部分发表的科学研究都是错的？(2/2)

    她和其合作者在2015年发表了一篇名为“assessess :on horones and risk toleran a r saple of n and won ”看看这论文名字起得：评估力量姿态的鲁棒性：在大量男性和女性样本中激素和风险耐受性没有影响。这pia pia地打ay小姐姐的脸啊。eva ranehill在其实验中，在采取了更大样本的情况下，无法重现出cuddy的结果。这篇论文引起的风波直接导致了对于ay cuddy的广泛批评，后来她在2017年春季离开了哈佛商学院的终身职位。（cuddy后来又在2018年3月重新发表了一篇相关论文来证明自己）我们再来看看另一个有趣的例子。2015年在西方媒体中，一份论文引发了一阵热潮。天啦撸~每天吃一块巧克力可以减肥啦！！！！！在这个研究中心，男女年龄在19到67岁之间的参与者被随机分配到三个治疗组之一：的原因在于我发现我们经常可以在互联网上看到如下的句式：某国科学家研究表明某大学实验团队研究表明某某研究报告证实后面紧跟着的就是一个十分打破常识的内容。吃巧克力减肥吃黄油减肥吃高热量食物减肥等等都为微博等平台提供了不小的流量。通过这篇文章，我想让大家了解一下这背后的原理。媒体总是喜欢选择这些引人注意、吸人眼球的内容，作为一名普通人我们一定要对这些看似科学的内容保持冷静。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)