第811章(2/2)

    而这些旅游团的行为……

    只需要他们的捐款协议是合规合法的，便不存在任何问题。

    对方只符合了后者，即存在了欺诈行为。

    所谓的不想捐了，是完全行不通的。

    可实际上……

    只要对方的这个关键性证据被打成了非法证据……

    因为……

    具备区分协议的真实性。

    这里的法律和国内截然不同。

    按照契约精神……

    利用合同，诱使老人们签字，最后实行骗取钱财。

    毕竟……

    在公交车上，遇到老人是不需要让座的。

    而且。

    指的是通过欺诈的方式，非法获得了对财产的占有权。

    需要满足存在欺诈行为这个条件。

    协议一旦签署，便不能再随意悔改。

    这并不是他想要的。

    主观上。

    比如说对方的行为，违反了某些法律，法律上必须是不支持的。

    自认为他们就算败诉了，也不用承担什么罪责。

    这个案子，也能胜诉。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

    第一眼看上去，构成了诈骗罪。

    可除此之外，老年人的待遇和普通人相差无几。

    最多是失去一些“捐款”。

    排队的时候，也不是老人优先。

    客观上。

    因为他们拿出了外文捐款协议，骗张清源等人说是领取纪念品的签字。

    此外。

    在老张所在的地区，诈骗罪的定义和国内有着一定的区别。

    却不是非法的。

    更加肆无忌惮。

    在这两条上……

    无法证明存在威逼、催促、利诱等情节。

    签字可以视作他们主动自愿的，等于默认了该协议。

    且现场又没有监控。

    可这个行为……

    仗着这里是国外，国内法律管不到他们。

    即便是在国外，他也无法利用张清源等人是老年人这个身份来进行辩护。

    既然签了字，该捐钱就捐钱。

    没有所谓的优待。

    这群黑旅游团之所以敢这么嚣张，是因为犯罪成本太低。

    他必须要相隔办法，把这群人都给送进去！

    需要构成非法获得。

    对方对老张的指控，将不攻自破。

    张清源等人具备独立的民事和刑事责任能力，并非智力残障人士。

    法院也不会再支持他们所谓的索要捐款的主张。

    对于老人，也有着完善的老年人福利机构等等。

    但……