第26节(2/3)

    肖云谊不说话，梁渠伸手掰过话筒：“四号下午，被告的执法人员接到举报后，前去与原告进行了一次口头沟通，希望其尽快自行拆除违法构筑物，原告当时是表示同意的。”

    都是事实层面的问题，很简单，没有什么争议，赵巷的回答基本和唐秋水他们事先知悉的一致。

    她一开始想的就没错，这人就是个不折不扣的刁民。目无法纪，颠倒黑白，还觉得自己很了不起，在法庭上也没一句真话。

    法官“嗯”了声，问赵巷：“原告，有没有这回事？”

    她心里有种不妙的预感，但没想到他们真的会输，并且结果来得这么快。

    “上诉？”

    法官：“那是什么时候？”

    肖云谊和梁渠交换了一个眼神，肖云谊说：“今年四月四号下午。”

    生气归生气，能怎么办，谁主?s?张谁举证，被告拿不出有效证明，说服不了法官，就要承担不利的后果。

    刚接听的时候很淡定，后来不知电话那头的人说了句什么，梁渠的表情逐渐变得严肃，眉头不自觉地皱起。

    赵巷：“四月十一号下午。”

    “是因为调查超期吗？”唐秋水着急问。

    梁渠先是点了点头，后又摇了摇头。是，但不完全是。

    庭审至此一直进行得很顺利，没看到剑拔弩张的对峙，直到法官问：

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

    法官又转过头去重新问了一遍：“被告，到底是什么时间？”

    到了法庭调查环节，法官问了赵巷几个问题。包括阳光房搭建完工的起始时间，有没有获得过建设规划部门的许可证，现在家里住了几口人等等。

    至于怎么知道的，梁渠说：“刚刚法官给我打了个电话。”

    最大的不利后果，是输掉这场官司。

    “被告执法人员首次去现场调查是什么时候？被告先回答。”

    可这毕竟是一桩对抗性案件。就像不该期待被告人对检察官的指控供认不讳一样，赵巷也不傻，他当庭蔑笑一声，字正腔圆地说了句不是。

    唐秋水没想到一进办公室会听到这两个字，梁渠让她准备写赵巷拆违案的上诉状。

    刁民！

    唐老师

    旁听席上正在做记录的唐秋水义愤填膺地朝赵巷瞪了眼。

    庭审结束没几日，梁渠接到了一个电话，座机打来的。

    那日法庭调查环节完，唐秋水便看到赵巷脸上露出十分得意的表情。法槌还没敲，他就迫不及待地想开香槟庆祝了。

    挂断电话后没多久，他把助理喊过来。

    都说是口头沟通了，也就是没有证据，只要他不承认，有也变成没有。

    她看到梁渠的办公桌上摊着这个案子的一审材料，说明他又翻出来看过了，说上诉绝非一时冲动。而准备上诉意味着，他已经知道一审多半要输。

    迟了一周。

    该来的还是来了。唐秋水在心里默默双手合十，侥幸地希望赵巷不要给出不一样的回答。

    不管有没有这回事，现在的赵巷都一口咬死：“没有。”

    法官看赵巷：“原告，是这个时间吗？”

    唐秋水都怀疑他本科是不是也学的刑法，因为这个思路真的很像刑法分则里对“入室盗窃”一词中“室”的辨析。